>

# осмотрительность

Сама по себе недобросовестность поставщика не может являться основанием для возложения негативных последствий на налогоплательщика, проявившего должную осмотрительность при выборе контрагента, при условии реальности сделки
Ведение бухгалтерского учета контрагентов одними и теми же лицами может являться доказательством их аффилированости и фиктивности операций.
Доказательством должной осмотрительности при выборе контрагента служит не только представление стандартного перечня документов, но и обоснование мотивов выбора контрагента и пояснение обстоятельств заключения и исполнения договора с контрагентом
Допросы руководителей контрагентов-поставщиков, а также результаты почерковедческих экспертиз, при отсутствии доказательств нереальности хозяйственной операции, не могут служить самостоятельным основанием для предъявления налоговых претензий к покупателю.
Если выбор контрагента осуществлен путем открытого запроса предложений (публичного тендера), организатором которого выступает третье лицо, то мероприятия должной осмотрительности соблюдаются в максимальном размере.
Информация о регистрации контрагента в качестве юридического лица и постановке его на учет в налоговом органе носит справочный характер
Контрагенты организации должны осуществлять платежи, характерные для организаций, ведущих реальную предпринимательскую деятельность.
Меры должной осмотрительности при выборе контрагента предполагают необходимость проверки у нотариуса доверенности, выданной руководителем контрагента. Если руководитель контрагента начнет отрицать связь со своей организацией.
На налогоплательщика не может быть возложена ответственность за нарушения, допущенные его контрагентом, если он не совершал неправомерные действия, ему не было известно о нарушениях контрагентов, и он сознательно не заключал неправомерные сделки.
Неисполнение поставщиками первого, второго и более дальних звеньев обязанности по уплате налогов сами по себе не могут являться основанием для возложения соответствующих негативных последствий на налогоплательщика, выступившего покупателем товаров.
Новые подходы и расширение перечня документов, обосновывающих выбор контрагента
Новые подходы ФНС к доказыванию необоснованной налоговой выгоды. В чем изменения.
Нотариально заверенное заявление-объяснение руководителя контрагента не является надлежащим доказательством для суда.
Отсутствие в договоре с поставщиком из другого субъекта РФ контактной информации контрагента (номера телефона, факса, адреса электронной почты), свидетельствует о неосмотрительности налогоплательщика
Право налогоплательщика на вычет НДС на основании достоверного счета-фактуры, не может быть обусловлено исполнением непосредственными контрагентами и предшествующими им лицами своей обязанности по уплате НДС.
Представление в налоговый орган доказательств приобретения товара у того поставщика, который указан в накладной
Представляемые налогоплательщиками документы в качестве обоснования вычетов по НДС, должны отвечать требованиям достоверности, быть взаимоувязанными и непротиворечивыми.
При выборе контрагента должны оцениваться деловая репутация, платежеспособность контрагента, наличие у контрагента необходимых производственных мощностей, технологического оборудования, квалифицированного персонала и соответствующего опыта.
При проверке подконтрольности спорных контрагентов проверяемой организации, ИФНС проверяет реальность расходов спорного контрагента.
Признаки фиктивности взаимоотношений с контрагентами перечислены в решении Арбитражного суда Московского округа
© 2019 ООО "МАСТЕРФИНАНС". All Rights Reserved.

Search